【尼康18-70适马17-70镜头对比评测】在数码摄影的日常使用中，变焦镜头是许多用户首选的“万能工具”。对于尼康相机用户来说，原厂的18-70mm镜头和第三方品牌适马的17-70mm镜头，都是市场上较为常见的选择。那么这两款镜头究竟谁更胜一筹？本文将从画质、光学结构、对焦性能、便携性以及价格等方面进行详细对比，帮助你做出更明智的选择。
一、镜头参数对比
尼康18-70mm f/3.5-4.5 VR（AF-S DX NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G ED）
- 焦距：18-70mm
- 光圈范围：f/3.5-4.5
- 最近对焦距离：0.3m
- 镜头结构：9组12片（含ED镜片）
- 变焦方式：内变焦
- 防抖：具备VR防抖功能
- 重量：约260g
- 售价：约¥1,200-1,500元（二手或促销）
适马17-70mm f/2.8-4 DG HSM | C（适用于尼康F卡口）
- 焦距：17-70mm
- 光圈范围：f/2.8-4
- 最近对焦距离：0.25m
- 镜头结构：12组17片（含HSM超声波马达）
- 变焦方式：内变焦
- 防抖：无
- 重量：约410g
- 售价：约¥2,500-3,000元（新机）
从参数上看，适马17-70mm拥有更大的光圈范围，尤其是在广角端（17mm）时可以达到f/2.8，这在低光环境下表现更为出色。而尼康18-70mm则以轻便和防抖功能见长，适合日常拍摄和旅行使用。
二、画质表现
在实际拍摄测试中，两支镜头的表现各有千秋。
尼康18-70mm
在中心画质方面表现稳定，边缘画质在全开光圈下略显模糊，但在收缩一档后明显改善。由于采用了ED镜片，色散控制较好，尤其在逆光拍摄中表现不俗。不过，其最大光圈较小，在弱光环境下可能需要提高ISO或使用三脚架。
适马17-70mm
在光线充足的情况下，画面锐度较高，色彩还原也较为自然。尤其是广角端的f/2.8光圈，能够提供更好的背景虚化效果和进光量。但需要注意的是，适马镜头在极端广角或长焦端时，边缘画质略有下降，且没有防抖功能，手持拍摄时需格外注意稳定性。
三、对焦与操控
尼康18-70mm
采用AF-S系统，对焦速度较快，特别是在搭配尼康D500等机型时，表现非常流畅。VR防抖功能在低速快门下有效减少手抖影响，提升拍摄成功率。
适马17-70mm
搭载HSM超声波马达，对焦速度快且安静，适合视频拍摄。但由于没有防抖功能，建议搭配三脚架或使用较高速快门拍摄。此外，适马镜头的操控手感较为扎实，整体做工比尼康原厂略显厚重。
四、便携性与实用性
尼康18-70mm因其轻巧设计，更适合日常随身携带，尤其适合旅行和街拍。而适马17-70mm虽然稍重，但其更宽的焦段覆盖（17mm比18mm更广）和更大光圈，在风光、人像及动态拍摄中更具优势。
五、价格与性价比
尼康18-70mm价格亲民，适合预算有限的用户。而适马17-70mm虽然价格较高，但凭借更高的画质和更灵活的光圈设置，适合对成像质量有更高要求的摄影爱好者。
总结
- 追求性价比与轻便性：选择尼康18-70mm。
- 注重画质与广角表现：推荐适马17-70mm。
两款镜头各有特色，最终选择取决于你的拍摄需求和预算。如果你经常在户外或旅行中使用，尼康18-70mm是一个可靠的选择；而如果你希望在多种场景下获得更高质量的图像，适马17-70mm无疑更具吸引力。
