【spss单因素方差分析例子】在统计学中，单因素方差分析（One-Way ANOVA）是一种用于比较三个或以上独立组之间均值差异的统计方法。它常用于实验设计中，以判断某个分类变量对一个连续因变量的影响是否显著。以下是一个使用SPSS进行单因素方差分析的实际例子，帮助读者更好地理解该方法的应用过程。
一、研究背景
某教育机构为了评估不同教学方法对学生数学成绩的影响，将学生随机分为三组，分别采用传统讲授法、互动讨论法和在线学习法进行教学。经过一个学期后，收集了每组学生的期末数学考试成绩，共计15名学生。研究目的是检验三种教学方法对学生数学成绩是否有显著影响。
二、数据说明
| 学生编号 | 教学方法 | 数学成绩 |
| 1 | 传统讲授法 | 72 |
| 2 | 传统讲授法 | 68 |
| 3 | 传统讲授法 | 70 |
| 4 | 传统讲授法 | 75 |
| 5 | 传统讲授法 | 69 |
| 6 | 互动讨论法 | 82 |
| 7 | 互动讨论法 | 80 |
| 8 | 互动讨论法 | 83 |
| 9 | 互动讨论法 | 81 |
| 10 | 互动讨论法 | 84 |
| 11 | 在线学习法 | 76 |
| 12 | 在线学习法 | 78 |
| 13 | 在线学习法 | 77 |
| 14 | 在线学习法 | 79 |
| 15 | 在线学习法 | 75 |
三、SPSS操作步骤
1. 打开SPSS软件，进入数据视图。
2. 输入上述数据，确保“教学方法”为字符串类型，“数学成绩”为数值类型。
3. 点击菜单栏中的 Analyze > Compare Means > One-Way ANOVA。
4. 将“数学成绩”选入 Dependent List，将“教学方法”选入 Factor。
5. 点击 Options，勾选 Descriptive 和 Homogeneity of variance test，点击继续。
6. 点击 Post Hoc，选择 Tukey 进行多重比较，点击继续。
7. 最后点击 OK，运行分析。
四、结果分析
1. 描述性统计
| 教学方法 | N | 均值(M) | 标准差(SD) | 最小值 | 最大值 |
| 传统讲授法 | 5 | 71.2 | 2.91 | 68 | 75 |
| 互动讨论法 | 5 | 82.0 | 1.58 | 80 | 84 |
| 在线学习法 | 5 | 77.0 | 1.58 | 75 | 79 |
2. 方差齐性检验（Levene's Test）
| Levene Statistic | df1 | df2 | Sig. |
| 0.83 | 2 | 12 | 0.453 |
由于p值大于0.05，说明各组方差齐性成立，可以进行单因素方差分析。
3. 单因素方差分析结果
| 来源 | 平方和(Sum of Squares) | 自由度(df) | 均方(MS) | F值 | 显著性(p) |
| 组间 | 372.8 | 2 | 186.4 | 11.82 | 0.001 |
| 组内 | 188.0 | 12 | 15.67 | - | - |
| 总计 | 560.8 | 14 | - | - | - |
F值为11.82，p值为0.001，说明三种教学方法对数学成绩的影响存在显著差异。
4. 多重比较（Tukey HSD）
| 比较组 | 均值差(M) | 标准误 | p值 | 是否显著 |
| 传统讲授法 vs 互动讨论法 | -10.8 | 1.99 | 0.001 | 是 |
| 传统讲授法 vs 在线学习法 | -5.8 | 1.99 | 0.027 | 是 |
| 互动讨论法 vs 在线学习法 | 5.0 | 1.99 | 0.075 | 否 |
从结果可以看出，互动讨论法与传统讲授法之间的成绩差异显著，在线学习法与传统讲授法也存在显著差异，但互动讨论法与在线学习法之间无显著差异。
五、结论
通过本次单因素方差分析，我们发现不同的教学方法对学生的数学成绩有显著影响。其中，互动讨论法的成绩最高，其次是在线学习法，而传统讲授法成绩最低。进一步的多重比较显示，互动讨论法与传统讲授法、在线学习法与传统讲授法之间存在显著差异，但互动讨论法与在线学习法之间无显著差异。
因此，在实际教学中，可以考虑采用互动讨论法来提升学生的学习效果。
以上就是【spss单因素方差分析例子】相关内容，希望对您有所帮助。
